Non au déremboursement des traitements contre l’arthrose !

J’ai reçu ce message de la part d’Augustin de Livois, de l’Institut de Protection de la Santé Naturelle.

Cela concerne l’arthrose et ses traitements naturels.

Les autorités de santé s’apprêtent à prendre une décision gravissime pour les malades qui souffrent d’arthrose.

Lisez ci-dessous pour en savoir plus

Amicalement,

Florent Cavaler


Scandale de l’arthrose : non au déremboursement !

 

Madame, Monsieur,

On en veut aux personnes souffrant d’arthrose !!

L’année dernière, en 2015, les médicaments anti-arthrosiques d’action lente ont été déremboursés, contre l’avis des associations de patients et de nombreux médecins.[1]

Cette année, rebelote !!

La direction de la Sécurité Sociale annonce le déremboursement total de la visco-supplémentation (injection d’acide hyaluronique dans les articulations).[2]

Ces mesures sont incompréhensibles. Médicalement comme financièrement, elles sont catastrophiques !!!

L’association de lutte anti-rhumatismale (AFLAR) s’est mobilisée de façon héroïque. Elle a réuni 160 000 pétitionnaires / signatures / soutiens

Mais les pouvoirs publics font la sourde oreille.

C’est pourquoi l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle (IPSN) jette tout son poids dans la bataille. Il faut soutenir l’AFLAR ! Aidez-nous à réunir un million de signatures.

Votre action immédiate est indispensable. Il est encore temps de stopper cette mesure, qui n’est pas entrée en application. Mais il faut agir vite !!

S’agit-il d’un complot contre les personnes âgées et contre la santé naturelle?

Qui est derrière ces manoeuvres? Est-ce la grande industrie pharmaceutique ? Les prothésistes? Quel intérêt économique bien représenté a intérêt (?) à ce que ces médicaments soient déremboursés?

En tout cas, ces traitements déremboursés sont, comme par hasard, des produits naturels dont l’efficacité a été démontrée par des études scientifiques : glucosamine,[3] chondroïtine[4], acide hyaluronique.[5]

Ce sont des molécules qui nourrissent le cartilage et la synovie (le liquide qui lubrifie les articulations).

Or, ce sont justement ces produits là que la Sécurité Sociale ne veut plus rembourser, poussant ainsi les patients à se tourner vers les médicaments chimiques !!!!

Ces décisions interviennent au moment même où les médicaments chimiques contre l’arthrose sont sur la sellette.

Le 17 mars 2016, une grande étude publiée dans la plus prestigieuse revue médicale du monde, The Lancet, a provoqué un tremblement de terre sous les pieds de Big Pharma.

Elle a montré que le médicament chimique le plus prescrit contre l’arthrose, le paracétamol :

« ne permet pas de calmer efficacement leurs douleurs ou d’améliorer leurs capacités physiques ».[6]

Cette étude met également en cause tous les autres médicaments contre l’arthrose, les anti-inflammatoires non-stéroïdiens (diclofénac, ibuprofène, le naproxen ou le celecoxib), qui ne peuvent être prescrits sur de longues périodes en raison de leurs effets secondaires importants (troubles digestifs, cutanés ou cardiaques).

Or, cette nouvelle est tombée particulièrement mal pour l’industrie.

Ces médicaments comptent parmi les plus vendus, les plus lucratifs.

Et, selon une enquête de mai 2015, avec le déremboursement, 95 % des patients vont se tourner vers ces médicaments, plus coûteux, mais qui restent, eux, remboursés.[7]

Le déremboursement ressemble comme deux gouttes d’eau à un coup de maître pour sauvegarder – et même augmenter – les profits de certains acteurs économiques !!

On ne parle pas de « queues de cerise ». Cela ressemble fort à un hold up. Le “hold up du siècle”  à plusieurs milliards d’euros !

Jusqu’à présent en France, on pose deux fois moins de prothèses de genoux que chez bon nombre de nos voisins. C’est une performance qui mérite d’être soulignée. Elle est due en grande partie grâce à la prise en charge médicale de l’arthrose.[8]

Avec le déremboursement, ces coûteuses opérations pourraient se multiplier. On parle de 180 000 opérations en plus par an, avec un coût global annuel de 2 milliards d’euros.

Tout cela pour une pseudo « économie » de 46 millions, soit 50 fois moins !!!

Cela sans compter les pensions d’invalidité et les arrêts maladie au travail qui risquent d’exploser !!

C’est donc de l’hypocrisie. On réduit les coûts d’un côté au nom de la protection de notre système de santé pour les augmenter considérablement de l’autre au bénéfice de quelques uns !

Il faut s’attendre sans doute à une explosion des accidents liés aux effets indésirables !!! (ces médicaments peuvent provoquer des complications avérées, voire mortelles).

Car si vous et moi ne réagissons pas massivement aujourd’hui, les patients vont massivement se reporter vers les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et les opioïdes (dérivés de l’opium).

C’est pourquoi nous devons tous nous opposer au déremboursement des produits naturels contre l’arthrose, en signant la pétition nationale.

Rappelons que l’arthrose touche prioritairement les personnes âgées. La plupart ont de faibles revenus, voire de très faibles revenus.

Leur refuser le remboursement de ces médicaments, dont le prix pour la collectivité est modique, est aussi injuste que dangereux :

Cela revient en pratique à leur infliger des souffrances terribles et inutiles.

Bien souvent, les douleurs d’arthrose sont insupportables.

Elles ressemblent à celles que vous éprouvez lorsque vous avez une intense rage de dent. Sauf que la douleur irradie de larges zones du corps.

Chez certains patients, c’est presque une torture. Le malade ne peut plus dormir, ni faire quoi que ce soit !! Il est condamné à souffrir comme une bête, tandis que des comptables à la Sécurité Sociale, parfaitement indifférents, prétendent réaliser des économies à courte vue sur leur dos !!

On marche sur la tête.

Dérembourser ces produits serait d’autant plus scandaleux que les solutions pour traiter et soulager l’arthrose restent limitées.

Que pourront proposer les médecins aux 10 millions de Français qui en souffrent ?

Pas grand chose.

Mais aucune de ces approches n’est la bonne :

  • Les médicaments coûtent cher et ne peuvent être pris sur le long terme à cause des effets secondaires.
  • Les prothèses nécessitent de lourdes et douloureuses interventions chirurgicales, entraînant leur cortège de risques opératoires, une longue convalescence et la possibilité de souffrir de douleurs définitives !! Une seule prothèse du genou coûte 11 500 euros.[9]

Si vous et moi ne faisons rien, le déremboursement sera acté dans les semaines qui viennent dans l’indifférence générale.

La facture des soins contre l’arthrose va être multipliée par dix, ou peut-être par cent.

Il faut agir au plus vite !

Des millions de malades, surtout les plus pauvres qui ne peuvent payer de leur poche, seront forcés de prendre des médicaments inefficaces et dangereux pour leur santé. Ce serait un triomphe pour l’industrie.

Les patients risquent de souffrir de leurs douleurs d’arthrose plus des effets secondaires des médicaments, tout en imposant un coût exorbitant à notre assurance maladie déjà au bord de la faillite…

Est-ce ça que nous voulons ???

Allons-nous rester les bras croisés devant un tel gâchis ???

Accepterons-nous le diktat d’une vision purement comptable et court-termiste de la santé promue par quelques haut-fonctionnaires de la Sécurité Sociale ou du Ministère de la Santé ?

J’espère bien que non. Soyons des centaines de milliers à nous lever pour faire entendre la voix de la raison et de la défense des malades !

Il est insupportable que notre politique de santé fasse passer les intérêts financiers d’un tout petit groupe devant l’intérêt de millions de malades et du pays tout entier.

Et pourtant, c’est bien ce qui est en train de se produire, c’est bien ce qui va se produire si cette pétition ne circule pas, si chacun de nous ne la transmettons pas à tout notre entourage.

Ils ne peuvent se permettre cela que parce que nous les laissons faire.

En politique, il y a un vieux dicton : « Qui ne dit mot, consent ».

Si nous ne faisons rien, ils se frotteront les mains en prétendant que c’est le signe que « nous sommes d’accord ».

Mais ce n’est pas possible. Nous ne sommes pas d’accord.

Nous sommes des millions à être indignés. Mais encore faut-il exprimer concrètement cette indignation.

C’est pourquoi la voix de chaque personne qui signe notre pétition est si importante. Chaque voix compte. Ajoutez la vôtre, et faites ajouter toutes les personnes de votre entourage.

De notre côté, nous nous chargeons de contacter les pouvoirs publics et de faire la transmission. C’est une question de semaines, peut-être de jours.

Mais il faut être clair : nous ne serons pris au sérieux, nous n’aurons de légitimité démocratique, que si nous sommes des centaines de milliers à agir. Ce qui veut dire qu’il faut que chacun de nous, chaque destinataire de ce message, participe.

Nous visons le million de signature.

Pour y parvenir, je compte sur vous, même si vous n’avez pas (encore) d’arthrose ! Relayez ce message partout autour de vous ! C’est une question de justice et de solidarité. Ne perdez pas de temps. La mise en oeuvre définitive du déremboursement peut intervenir à tout instant. Il n’y a pas une minute à perdre !!

Bien à vous,

Augustin de Livois

Président de l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

PS : voici des exemples de témoignages recueillis par l’AFLAR. Ils témoignent que ces traitements naturels contre l’arthrose aujourd’hui en voie de déremboursement, les ont sauvés :« J’ai été traité 2 années consécutives par visco au genou droit, et mes douleurs ont presque complètement disparu, et ça tient depuis 4 ans ! » (Patrick Barbot, pharmacien retraité)[10]

« J’ai 64 ans. En 2009 je ne pouvais plus me relever sans m’appuyer après un support, je ne pouvais pas conduire ma voiture, car au bout de quelques kilomètres je souffrais tellement que j’étais obligé d’étendre ma jambe droite. Après avoir eu une injection d’acide hyaluronique dans mon genou, ce fut la libération. Plus de douleurs, j’ai repris la marche et même le vélo. » (Henri)

« J’ai 65 ans et depuis dix ans environ je bénéficie d’une visco supplémentation. La marche m’était devenue extrêmement douloureuse ce qui me gênait notamment dans mon activité professionnelle.

Cette visco supplémentation qui m’est appliquée environ une fois tous les 3 ans m’a permis de retrouver une marche à peu près normale, et m’a mis à l’abri, depuis 10 ans maintenant, d’une opération.

Ne plus rembourser ce traitement c’est ne plus permettre de se soigner à ceux qui ont des revenus modestes, hormis l’opération coûteuse pour la collectivité et qui comme toute opération n’est jamais sans risque. » (Riquois)

« Suite accident survenu sur genou, j’ai eu des injections de visco supplémentation. Je peux marcher actuellement normalement. Ces injections sont fondées pour un grand nombre de personnes sauf les arthroses très avancées.

J’ai travaillé 38 ans dans le médical radiologie, il est préférable, de faire ce genre d’injection ce qui éloigne les interventions et leur coût. » (Michel Pradier)

Et il y a des milliers de témoignages du même type.[11]




Sur le même thème, vous aimerez sans-doute ...


Pas une maladie, vraiment ? Ce n’est pas une maladie, et pourtant… Elle abîme tout sur son passage, empêche l’initiative, la réalisation de ses env...
Des cancers du sein chez les HOMMES : merci qui ? Dire que je n’avais RIEN VU ! Malgré un suivi méticuleux de l’actualité de la santé, l’information m’était littéralem...
L’alimentation qui détraque le sommeil Quand on lit les statistiques dans le journal, c’est à se demander s’il y a encore quelqu’un qui dort bien dans ce bas m...

[1] Désaccord et déception de l’AFLAR devant le déremboursement des AASAL acté ce jour !

[2] Arthrose : le déremboursement des traitements fait polémique

[3] Towheed TE, Maxwell L, et al. Glucosamine therapy for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD002946. Review.- Richy F, Bruyere O, et al. Structural and symptomatic efficacy of glucosamine and chondroitin in knee osteoarthritis: a comprehensive meta-analysis. Arch Intern Med. 2003 Jul 14;163(13):1514-22.- Evaluation of symptomatic slow-acting drugs in osteoarthritis using the GRADE system. Bruyère O, Burlet N, et al. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 16;9:165. Texte integral : www.biomedcentral.com- Dietary supplements for osteoarthritis. Gregory PJ, Sperry M, Wilson AF. Am Fam Physician. 2008 Jan 15;77(2):177-84. Review. Texte intégral : www.aafp.org- The clinical effectiveness of glucosamine and chondroitin supplements in slowing or arresting progression of osteoarthritis of the knee: a systematic review and economic evaluation. Black C, Clar C, Henderson R et al. Health Technol Assess. 2009 Nov;13(52):1-148. Review. Texte intégral: www.hta.ac.uk Résumé : http://www.hta.ac.uk

[4] 1. Importance of pharmaceutical composition and evidence from clinical trials and pharmacological studies in determining effectiveness of chondroitin sulphate and other glycosaminoglycans: a critique. Rainsford KD. J Pharm Pharmacol. 2009 Oct;61(10):1263-70. Review.

[5] Oral Administration of Polymer Hyaluronic Acid Alleviates Symptoms of Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Placebo-Controlled Study over a 12-Month Period

[6] Effectiveness of non-steroidal anti-inflammatory drugs for the treatment of pain in knee and hip osteoarthritis: a network meta-analysis

[7] http://future.arte.tv/fr/afp/actualites/arthrose-laflar-proteste-contre-le-deremboursement-dun-traitement-injectable

[8] Kurtz et col intern orthop, 2011[9] Bertin & col. Communication orale SFR 2012

[10] Dites non au déremboursement des traitements de l’arthrose. Signez la pétition maintenant !

[11] Dites non au déremboursement des traitements de l’arthrose. Signez la pétition maintenant !

4 réponses à “Non au déremboursement des traitements contre l’arthrose !”

  1. FELIX dit :

    Je fais moi même pratiquer les infiltrations d’acide hyaluronique pour mon plus grand bien et ai évité l’opération de remplacement de mon genou droit j’ai 84 ans. Je connais d’autres personnes qui se soignent également ainsi et qui de ce fait ne souffre plus de leurs articulations et sont de ce fait autonomes, supprimer le remboursement me semble tout simplement inique.

  2. pihan sophie dit :

    « on en veut au personnes qui souffre de l’arthrose !!! »
    Cette phrase est franchement d’un mauvais goût racoleur pour personnes limitées.
    Lasse de ces titres à sensation parfumés de scandale, je ne suis pas concernée par ce genre d’infos que je relègue au même niveau que les infos du 20h.
    Dommage que la forme soit si vieillotte, le fond est intéressant.

  3. LANOY dit :

    CONNAISSEZ VOUS LE SOIN de l’arthrose PAR LE JEUNE ?

    Le jeune soigne et guérit l’arthrose.
    Voir l’histoire du Docteur allemand Otto BUCHINGER ,qui condamné à 40 ans a finir sa vie dans une chaise roulante, s’est guéri grâce au jeûne …!!!!!

  4. Petitgars dit :

    de nombreuses études montrent également que les injections d’acide hyaluronique n’apportent rien. Son cout est également très élevé.
    pour une fois que la sécu dérembourse un produit à l’efficacité douteuse , au grand dam des labo qui le commercialisent et des rhumato qui injectent, je dis bravo !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *